Necyklopédia:Dedinská žumpa

Z Necyklopédia

Prejsť na: navigácia, hľadanie
Necyk.png
Po starom „Krčma“ - v skutočnosti Dedinská žumpa

NECYKLOPÉDIA - Dedinská žumpa
Táto stránka je venovaná všeobecnej diskusii, postrehom, nápadom, znaleckým a umeleckým posudkom a žalovaniam (tiež umeleckým).

Zumpa.png


Obsah

[upraviť] Archivácia Žumpy

[upraviť] *2012

Načo kecy. Len toľko, že keď nás čaká ten koniec sveta na rok, tak sa dobre pozerajme, lebo vedci dokázali, že podobné niečo už nikdy v živote neuvidíme... --Psanec.jpgPSANEC 08:07, december 31, 2011 (UTC)
José Vasconcelos.jpg

[upraviť] Štatistika 2011/2012

Troška meškám, ale nevadí, pretože dnes je 7.1.2012 .. a zas nám to tak vyšlo, že 7+1+2+0+1+2 = 13 (prvočíslo)
V zátvorke rozdiel oproti minulému roku.

  • Počet článkov stúpol z 1001 na 1597(rozdiel je +596), z nich "na úpravu" je 77(rozdiel -18).
  • Počet obrázkov z 1992 na 2676(rozdiel +684), z nich je nekategorizovaných 97(rozdiel -361).
  • Počet aktívnych redaktorov stúpol na 50(rozdiel +24), ĎAKUJEME.

[upraviť] Tabuľka

pozn. Necyklopédie sa nedelia na štáty, ale na jazyky, preto tento zoznam nie je tak úplne presný.

  1. Portugalsko+Brazília(39194)
  2. USA+Anglicko(29829)
  3. Poľsko(20784)
  4. Rakúsko(20417)
  5. Japonsko(16336)
  6. Nizozemsko(13564)
  7. Taliansko(12678)
  8. Španielsko(8892)
  9. Francúzsko(7437)
  10. Fínsko(7062)
  11. Dánsko(6072)
  12. Nemecko(5677)
  13. Thajsko(5335)
  14. Nórsko(5053)
  15. Južná Kórea(5181)
  16. Rusko(3735)
  17. Čína(3624)
  18. Švédsko(2643)
  19. Grécko(2612)
  20. Thajsko(2635)
  21. Česko(2481)
  22. Holandsko(2251)
  23. Izrael(2296)
  24. Indonézia(2020)
  25. Maďarsko(1667)
  26. Slovensko(1597)
  27. Ukrajina(1117)
  28. Turecko(1006)
  29. Irán(879)
  30. Chorvátsko(694)
  31. Katalánsko(608)
  32. Srbsko(581)
  33. Litva(326)
  34. Filipíny(270)
  35. Lotyšsko(264)
  36. Bulharsko(192)
  37. Vatikán(190)
  38. Estónsko(170)
  39. Rumunsko(123)
  40. Slovnisko(119)
  41. Malajzia(115)

+ďalších 31 štátov, ktoré majú menej ako 100 príspevkov.
S pozdravom - prajem veľa úspechov do nového roku. --Atkokot 19:20, január 7, 2012 (UTC)

[upraviť] Random?

Keby niekto prišiel na to, ako použiť random funkciu(napr. náhodné číslo), ak sa také vôbec dá, tak sem s tým :) za odmenu dostane kyticu bazových kvetov. --85.216.142.118 00:25, august 16, 2011 (UTC)

funkcia random funguje velmi jednoducho, napr v pho si zabolate funciu int rand(int min, int max) a funkcia vam vrati nahodne cislo z intervalu, viac na [1]

- v ďalších programovacích jazykoch je to obdobne, iba treba nájsť správnu funkci :)

[upraviť] Hororskop

Len by som chcel poprosiť ostatných o drobnú pomoc s tým horoskopom, robím to sám a nedarí sa mi v tom. Ide o to, že furt musím vymyslieť 12 pičovín tak, aby sa jedna na druhú nepodobala. Výsledok je potom taký, že už to ani nie je vtipné, už sa na to pozerám len tak že - HLAVNE, že som to aspoň nejak spravil. A totok nie je ideálne. Ak môžete, tak tie horoskopy meňte, dopĺňajte, vytvárajte nové, aby to nebolo niečo, o čo sa starám len ja, lebo z toho by potom jedného dňa mohol byť trapas. Pokiaľ máte nejaké otázky že čo a ako, alebo ak vám niečo vadí/prekáža, tak sem s tým, dohodneme. --Atkokot 11:57, jún 20, 2011 (UTC)

Určite sa časom pripojím, ale momentálne považujem za prioritu niečo zosmoliť na "Tento deň v minulosti"... lebo je to na Hlavnej stránke. Ešte treba dorobiť asi tak štyridsať dní a bude uzavretý kolobeh na celý rok. --Psanec.jpgPSANEC 16:06, jún 20, 2011 (UTC)

[upraviť] Horoskop #2

Tento týždeň mám bohužiaľ taký-všelijaký, rozhodol som sa teda vziať si voľno. Mám rozrobený horoskop, ktorý spustím alebo v noci z piatka na sobotu, alebo v noci zo soboty na nedeľu. Bude to jednoduchá stránka, navrchu titulka s navigáciou, pod ňou wikitable 3 stĺpce - 4 riadky, v nej budú zobrazené znamenia. Šablóny budú vyzerať asi takto :{{Horoskop:Lev(1 až 53)}}. Vnútro šablóny(čiže horoskopu na "tento" týždeň) bude :Krátky popis, ďalej kolónka vzťahy, kolónka práca, peniaze a zdravie. Ostatných necyklopedistov by som chcel poprosiť o:

  • Pomoc pri tvorbe šablón, dokopy ich bude 648 (12 znamení * 53 týzdňov v roku). Zákl. šablóna bude samozrejme hotová, bude ju treba len ďalej dopĺňať k ostatným týždňom. Podobne ako pri šablóne "Tento deň v minulosti", bude stačiť vytvárať len tie šablóny, ktoré sú bližšie k dnešnému dňu, resp. týždňu.
  • Logá jednotlivých znamení(Vodnár, Blíženci, Váhy.. atď). Bolo by fajn, keby ich niekto spravil a uploadol semka, pretože mňa nič nenapadá, jedine ak tak googliť, nájsť niečo vtipné, a to niečo potom ďalej prerobiť na PC. Túto úlohu by som rád prenechal niekomu inému :) Či to bude rastrové, či vektorové, mne osobne je to jedno. Hl. nech to je naše, len veľmi nerád by som to bol kradol z nejakej inej stránky.

Samozrejme, ak máte nejaké námietky, či nápady, sem s nimi. Treba diskutovať. Ďakujem --Atkokot 17:10, apríl 4, 2011 (UTC)

horoskopy su blbovina a astrologia je totálny nezmysel :( 16:48, október 13, 2011 85.216.240.232

Konečne to niekto riekol na "plnú hubu"... a s ničím sa nesral! Som rád, že sú medzi nami aj takí! --Psanec.jpgPSANEC 16:11, október 13, 2011 (UTC)
Ja by som sa rád pridal, ten horoskop še nám nepodaril. Hovoriť o zmazaní je pre mňa, ako tvorcu, dosť drsné, ale myslím že iná možnosť nie je. Do budúcna by som mal návrh - pokiaľ sa rozhodneme začať s nejakým novým projektom, tak dopredu určíme, kto to bude mať na starosti. Lebo inak to vyzerá tak, že síce to je funkčné, nikomu sa o to nechce starať a teda pomaly to smeruje k záhube. Preto si tiež myslím, že také Necitáty, či Neslovník, to prežijú v pohode, keďže tam netreba nič aktualizovať(raz sa to vytvorí a už to ostane). --Atkokot 15:25, október 25, 2011 (UTC)
Rozhodne to tam ešte nechaj, momentálne mi síce na horoskopy chýba inšpirácia, ale možno príde. A niekto sa ešte určite chytí. Momentálne píšem len také okamžité nápady, mám v práci priveľa restov na to, aby som si mohol dovoliť do nejakej zábavy sa nútiť.--Krepáň 16:36, október 25, 2011 (UTC)
Ja by som s mazaním počkal, lebo tento projekt až tak dojebaný nie je... bola by to škoda, lebo niečo sa vytvorilo a treba len pokračovať: treba si uvedomiť to číslo 648. Ak je medzi nami niekto, kto pozná 650 vtipov, tak by mal byť celebritou v slovenskom šoubiznise. Ja si skôr myslím, že taký tu nie je. Chce to "len" nápady a tie postupne pridáva život. Keď to budeme do jednotlivých týždňov rvať nasilu bude to tam cítiť. Treba na horoskop myslieť a pridávať a nedávať si za cieľ, vypĺňanie.... nie je to prihláška do strany. Dvaja by mali vedieť po 325 vtipov, traja by mali vedieť po 210 vtipov, štyria niečo vyše 160 a piati, či šiesti... desiati. Ako pribúdali dni v minulosti, pribudnú aj dni v Horoskope. Nepsoliehajte sa, že to niekto urobí.... aj keď mu to dáte ako úlohu na začiatku... na začiatku vám to akurát tak sľúbi. --Psanec.jpgPSANEC 07:46, október 26, 2011 (UTC)

Kolego ahoj. Vezmem si teda nastarosť tie logá...Stačí do piatku ? Majulo --Maco 17:20, apríl 4, 2011 (UTC)

Serus. Pravdaže, nemusia byť veľké, povedzme že 200px už musí stačiť. Zvyšok stránky bude sfarbený do žlto-čierna (necyklo-žltá, rgb 247,223,140)--Atkokot 17:31, apríl 4, 2011 (UTC)
K obsahu ti dávam tip: univerzálne pravdy, ktoré sa vždy splnia. Napr. "tento týždeň nestrkajte prsty do zapnutého mixera, hrozí vám úraz" --Krepáň 05:42, apríl 5, 2011 (UTC)
No ja by som šiel na to ináč: „Tento týždeň sa vám stane úraz. Ak by ten úraz neprichádzal strčte prsty do zapnutého mixéra. Ale bacha: treba to stihnúť do nedele do polnoci.“--PSANEC 06:52, apríl 5, 2011 (UTC)
jj, ešte lepšie :-) Ale myslím, že priestor majú oba prístupy. Každopádne apel na určité konanie, aby horoskop vyšiel, je fajn. Možno by sa dali sľúbiť aj odmeny (vyzdvihnuteľné napr. na úrade vlády). Možno ešte aj predpovede typu "pokiaľ ste muž vo veku 23-23,5 roka pracujúci v poľhospodárstve ako živnostník a príde vám na návštevu svokra,tak je tu určitá pravdepodbnosť, že...". --Krepáň 08:26, apríl 5, 2011 (UTC)
"Jedli ste dnes guláš? Hviezdy naznačujú, že ak ešte dnes zjete dva veterníky, 3dcl jogurtu a niekoľko čerstvých listov kapusty, tak zajtra ráno budete mať hnačku." - mhm, ale bude treba rátať s tým, že to bude platné na celý týždeň, a nie len na jeden deň. Dnes to spustím, potom hor sa do práce :) s tým, že zatiaľ to dáme "na úpravu", začneme robiť horoskop platný až od budúceho týždňa(lebo neviem či má zmysel sa trápiť s 12 šablónami, ktoré by boli aktuálne vlastne len dva dni, .. sobotu a nedeľu), Majulo ešte doloží obrázky aaa bude to tip top. --Atkokot 17:20, apríl 8, 2011 (UTC)
Paradoxne, akurát pridávanie nových šablón(týždňov) som nestihol, ostatné je už ako-tak hotové. Ešte sa k tomu budem musieť vrátiť.--Atkokot 04:12, apríl 9, 2011 (UTC)

Logá sú hotové nahral som ich do Kategórie Horoskop ...sory, že neskôr ale bol som v nemocnici. Majulo--Maco 09:47, apríl 11, 2011 (UTC)


Sú síce menšie, ale myslím, že to bude stačiť......veď sú to len logá.... Majulo --Maco 15:12, apríl 11, 2011 (UTC)

Sú to len logá, ale ak sa dá - tak to treba urobiť poriadne. Hento je čierno biele a krpaté, žiadal som 200px, tie tvoje majú len-tak-tak 100px. To keď roztiahnem na viac ako dvojnásobok pôvodnej veľkosti tak Amen Mária :) Spravím to radšej po svojom, niečo možno prevezmem z tvojho, ale neviem či to bude možné. --Atkokot 15:12, apríl 12, 2011 (UTC)

[upraviť] Hotovo?

Ten horoskop už snáď aj je hotový, môžme pridávať horoskóópy.. + ešte treba vymyslieť, kam na hl. stránku ten horoskop dať. Ten necyklofoundation sa mi stále hnusí. Nudné&Ukradnuté z CZ :). Horoskop vytvárajte podľa navigácie, vnútro musí obsahovať {{Šablóna:Horoskop okienko}}, help k tomu máte v tej navigácií. Žiadna veda, verím tomu že to v pohode rozbehneme. --Atkokot 16:16, apríl 12, 2011 (UTC)

[upraviť] PageRank

Zrejme vďaka precíznejšej správe krížových odkazov, interwiki a budovaniu kontextových stránok a šablón k jednotlivým témam má v súčasnosti (01/02/2011) slovenská Necyklopédia od google hodnotenie (PageRank) 5. Pre porovnanie: česká Necyklopedie je od google hodnotená na 4, poliaci majú tiež 5, portugalci 2, japonci 3, taliani 4... anglická Uncyklopedia má 6, ako napríklad azet.sk, samotný slovenský google má tento rank 7, toľko má napríklad aj zoznam.sk. Pritom ešte na začiatku roku mala naša Necyklopédia hodnotenie 4 a pamätám aj trojku. Má to približne ten význam (a riziko), že algoritmus výpočtu dôležitosti hodnotí Necyklopédiu vysoko a má potenciál pri určitých kľúčových slovách zaujímať popredné miesta vo vyhľadávaní. --PSANEC 09:49, február 1, 2011 (UTC)

Však to je dobre...či?--Maco 12:43, apríl 26, 2011 (UTC)

[upraviť] Horoskop

Rozmýšľal som, čo by sa dalo pridať do Necyklofoundation, či čo to tam máme, na spodku hl. stránky, a napadol ma Horoskop, len neviem, či sa do toho niekomu chce pustiť. Detaily by sme dohodli, princíp by mohol byť : 31 stránok, buď pre všetky-alebo 12x31 stránok, pre každé znamenie zvlášť, striedalo by sa to po dňoch, dajme tomu že na mesiaci by nezáležalo, lebo to by sme museli mať 12*31 stránok :) prípadne nedajbože 12*12*31. Neviem, čo si o tom myslíte? Ak sa do toho so mnou niekto pustí taak spravím základ, potom už len budeme pridávať stránky. Len tie detaily ešte treba dohodnúť --Atkokot 23:16, január 17, 2011 (UTC)

Za pokus by to stálo. Horoskopové nezmysly sa asi nevymýšľajú až tak ťažko, a keď ich už budeme mať viac, dajú sa ľubovoľne prehadzovať - to robia aj"seriózne" horoskopy - to čo mám dnes ja môže mať o pár týždňov iné znamenie. Pár krát som to už všimol. Možno to beží na princípe výberu náhodnej stránky so vstupným parametrom znamenie a dátum, čo by možno bolo riešením aj sem, ak si to niekto trúfa naprogramovať. Ďalším riešením je urobiť mesačné horoskopy 12*12 alebo týždenné 52*12 (tie by sa už mohli opakovať).Ak použijeme opakovanie, dobre by bolo zaznačiť si jeho systém, postupne by sa dalo potom odstraňovať. Ak sa na to dáme, zrejme potom bude treba najprv vymakať prvú várku - tá potom bude "ideovou šablónou" aj pre ďalšie.
Môžeme do hlavne stránky urobiť šablónu na {{Horoskop{{CURRENTDAY}}}}, z čoho vyjde:

Šablóna:Horoskop17

štruktúra sa vytvorí do jednej stránky podobne ako sme spravili tento deň v minulosti pre jednotlivé mesiace. Čas ukáže aké hovadiny do toho narúbeme. --PSANEC 08:14, január 18, 2011 (UTC)

[upraviť] Hlasovania

Ahojte, nemám stále jasno, čo tu má byť a čo nie. Chcem len vedieť kade sa uberá úroveň Necyklopédie. Nemám tiež nič proti nejakým tým hrubším slovám, ale všetko má svoje hranice. Keď si dám do googlu slovo Necyklopédia, druhý vásledok je Meliško a tretí Hovno. Potom už žiadne iné články. Tie dva výsledky by sa dali dať pod kategóriu "Fekálny humor". Nemám z toho dobrý pocit... Na druhej strane si myslím, že Necyklopédia je dobrý projekt. Nepáči sa mi, keď dominujú „piče“, „hovná“, „jebanie“ a „zdochliny“ na titulnej strane... dnes som dal dokopy tieto štyri stránky:

Má to svoj kontext. Budem rád, ak sa na to bude reagovať.--PSANEC 19:19, december 2, 2010 (UTC)

Ono, existuje aj "demokratická cesta" - utopiť tie fekálne stránky v záplave nevulgárnych článkov. Mazal by som to asi od konca, t.j. od tých najhorších, čo nie sú ani trochu vtipné. Posatupne, ako sa latka zdvihne, a pribudne aj článkov, niektoré sa asi poprepisujú, možno aj samotní pôvodní autori si uvedomia, že už to tu kričí. Postupne by sa mali likvidovať aj "out of date" články, myslím, že niektoré z čias Mečiara už strácajú na vtipnosti, pokiaľ nedokumentujú naozaj niečo pamätné. Tak je to aj s tou "Vadou SR" - vznikla tam hŕba linkov na ministerstvá, v podstate celkom vtipných, ale dnes už "ministerstvo rušenia špeciálneho súdu" asi nikto nenapíše. Celkovo si myslím, že politika je dosť nevďačná. Články rýchlo zastarajú.
Na tie „ministerstvá“ odkazuje jedna červená šablóna, ktorá takto vyrába „žiadané články“. Keď som sem pred pár mesiacmi prišiel boli tieto odkazy na Ministerstvá celkom hore medzi najžiadanejšími. Za chvíľu odkazovať nebude. Pravdepodobne si niekto nahovára(l), že na stránkach typu Necyklopédie vytvorí verejnú mienku. Mňa napríklad rozčuľuje nazúrený ksicht jedného nemenovaného národného buditeľa, ktorý ma odrádza od čítania hneď na začiatku prekliknutia odkazu na niektoré stránky. Pripadá mi niekedy spolu s ďalšími politikmi, politickými múmiami a mŕtvolami ako maskot tohto webu. Ako keby to tu malo byť o hovnách, politike a potom sa už nečudujem že vpisujem do Žumpy. Preto chcem aby sa priddávali odkazy do stránok, aby sa našli frekventované požiadavky (inšpirácie) na normálnejšie témy. --PSANEC 19:51, december 2, 2010 (UTC)

[upraviť] miniOtázka

Len sa spýtam, ako budú tie výroky týždňa teďka funguvať? Mám konkrétne na mysli ten archýv, sú tam aj neexistujúce výroky za rok 2010.. len by ma zaujímalo, ako ich chcete doplniť? :) díky.--Atkokot 07:28, december 8, 2010 (UTC)

Ahoj, urobil som to takto: vyrobil som dve stránky archívu, kde sú nastavené šablóny na výroky: Archív výrokov známych ľudí 2010 a Archív výrokov známych ľudí 2011. Tie odkazy, ktoré sú červené sú prázdne, t.j. po kliknutí pripravíš výroky pre ten/ktorý týždeň. Ja som do niekoľkých týždňov povkladal výroky, ktoré boli v predošlom archíve. Nie preto, že by som ich považoval za niečo Top, ale preto, lebo som nechcel nikomu mazať robotu. Myslím si, že výrokov na týždeň môže byť aj viac, ako jeden, ale jeden je minimum, ktorý by nemal byť problém už len preto, lebo v máme ich dosť rozosiatych do článkov a v podstate by do tých článkov aj mohli odkazovať. Ináč pridal som výrokom kategóriu (Kategória: Výroky týždňa) a našiel som šablónu, ktorú asi vložím do každého z nich a ktorá nám umožní ich rýchlu úpravu. Každý týždeň sa načítajú výroky z aktuálnej šablóny. --PSANEC 16:31, december 8, 2010 (UTC)

[upraviť] Seriózny článok

Dlho som tu nebol, ale - už mám čas, už je pokoj, vianočný :) .. Stratil som prehľad o tom, čo sa tu deje. Šablónu {{Seriózny článok}} som už raz zmazal, malo to svoje dôvody a chcel by som ich teda znovu prebrať :) Nie som si istý, či viem, čo je to seriózny článok. Lebo pokiaľ pod tým mám rozumieť, že je to dobrý článok(humor+forma), tak potom nemalo by byť našim cieľom to, že všetky články budú jedného dňa "seriózne"? Ak áno, tak raz by sa nám teoreticky mohlo stať, že polovica článkov bude obsahovať šablónu {{Seriózny článok}}, a to sa mi už akosi nepozdáva.--Atkokot 12:04, december 20, 2010 (UTC)

Tá šablóna teraz grupuje pod jednu kategóriu všetko, čo možno dakedy bolo na titulnej stránke. Polovicu z toho by som hneď teraz označil na úpravu, niečo by aj zmazať, či nanovo napísať bolo treba... Keď raz svitne ten deň, že tu bude 50% serióznych, teda dobrých a vtipných a bude to tých 500 z 1000, čo je napočítaných systémom... zobuďme sa: Čisto matematicky každý z nás, čo tu kedy-tedy babreme by musel byť duchaplný, vtipný, mal by vedieť dobre slohovať a chuť upraviť (AVG) 150 článkov tak, aby boli šik na titulku... viď komentár zo včera po úprave jednej IP nového článku o Billovi Gatesovi: (...strasne vtipne vulgarizmy. alias slovenská úroveň) Tú šablónu dajme preč. Chcem ale mať problém, že je ňou právoplatne označených 50% článkov Necyklopédie. :D --PSANEC 17:38, december 20, 2010 (UTC)
Viem, je to nepravdepodobné :) mne sa len nepáči ten princíp.. mhm, článok je dobrý, tak tam dajme šablónu > TOTO je dobrý článok < .. to je, akoby sme povedali že ostatné články sú horšie. --Atkokot 02:44, december 21, 2010 (UTC)
Tá šablóna by mala nejaký zmysel, keby za ňu hlasovala nejaká početná skupina redaktorov. Ale aj tam by existovali určité riziká. Ja by som ju skôr používal ako určitý druh humoru - označiť za seriózny článok, ktorý prináša veľmi uletené informácie, sa mi zdá celkom vtipné. Ale používal by som to z mierou (a určitá kvalita tam musí byť).--Krepáň 08:01, december 21, 2010 (UTC)
A mám lepší nápad, čo tak zmeniť šablónu .. nech to nie je Seriózny článok, ale radšej niečo ako "Článok bol odporúčaný na hl. stránke" --Atkokot 14:45, december 31, 2010 (UTC)

[upraviť] Po dlhej dobe

Tak som sa tu objavil po dlhej dobe, a dosť sa to tu zmenilo. Samozrejme k lepšiemu. Som príjemne prekvapený. Lepší vzhľad, viac článkov, noví redaktori... Dobrá práca ;) --Jakub225 18:30, január 30, 2011 (UTC)

Naozaj... ako jeden, z tých novších: rád to čítam. :-) --PSANEC 14:37, január 31, 2011 (UTC)

[upraviť] Čo teraz sa deje okolo českej Necyklopédie

Ahoj, kamarádi a kolegové, ozývám se vám z Českostánu a Moravstánu. Naše Necyklopedie byla přihlášena do soutěže o Křišťálovou lupu, ale zřejmě byla trnem v oku některých lidí a tak organizace Romea.cz na nás žalovala, že prý jsem rasističtí. A roztočila se kola ... Skočte k nám na Pod parou (to je to samý jako vaše Dedinská žumpa) a čtěte. Veselí z toho nejsme, ale věšet se kvůli tomu nehodláme. Takže tady je odkaz: Pod Parou --Zylbrsztajn 00:25, október 6, 2011 (UTC)

Mrzí nás, že cz necyklopédiu vylúčili zo súťaže, na druhú stranu, reklama príde vždy vhod - myslím že v konečnom dôsledku vám to len prospeje :) Prajem veľa šťastia a úspechov do budúcna, a prosím, neprestávajte sa venovať rómskej problematike. Z anonymného zdroja máme informáciu, že rómovia v Česku začali vo veľkom nakupovať mačety a kone. Pokiaľ sa chcú vrátiť do stredoveku - treba to mať poriadne zdokumentované. Držíme vám palce. --Atkokot 01:04, október 7, 2011 (UTC)

[upraviť] Úroveň

Veľmi sa mi páči tento projekt, ale, bohužiaľ, vďaka inteligentným obyvateľom Slotakistánu je úroveň miestami mizivá. Ako sa dá pomôcť okrem úpravy a tvorby nových stránok? Častým znakom humoru je paródia názvu. Potom je ale pre čitateľa vyhľadávanie vpodstate nanič. Čo s tým? --Protiva 18:18, december 22, 2011 (UTC)

V podstate sa to tu rieši presmerovacími stránkami, ale pre SEO by možno nebolo špatné urobiť rozlišovačku v štýle:
Na Žilinu by sa mohlo podobať, ale aj podať:
Slotastistan
Cikajúci Slota
...
Keby to záviselo odo mňa, tak články ako "Happy Poser" by odtiaľto leteli tak, že ani prach by po nich neostal :) Nevidím skoro žiadny humor v tom, že niekto s prepáčením hentak dokurví niekoho meno, ale ok. Všetci sme iní, niekomu to príde vtipné, niekomu nie. Paródiu názvu neschvaľujem, ale na tom nezáleží, treba to tolerovať. To, že sa to ťažko vyhľadáva, ťa nemusí trápiť, ako Psanec napísal, spravia sa REDIRECT stránky a hotovo --Atkokot 13:29, december 28, 2011 (UTC)
Keby to záviselo odo mňa, tak články ako "Harry Poser" by odtiaľto leteli tak, že ani prach by po nich neostal :) Nevidím skoro žiadny humor v tom, že niekto s prepáčením hentak dokurví niekoho meno, ale ok. Všetci sme iní, niekomu to príde vtipné, niekomu nie. Paródiu názvu neschvaľujem, ale na tom nezáleží, treba to tolerovať. To, že sa to ťažko vyhľadáva, ťa nemusí trápiť, ako Psanec napísal, spravia sa REDIRECT stránky a hotovo --Atkokot 13:29, december 28, 2011 (UTC)
Mne sa niektoré skomoleniny zdajú celkom vtipné (aj ten Happy Poser), ale máš pravdu, že okrem toho názvu tam humor takmer nie je. Dokážem si dokonca predstaviť článok založený výlučne na komolení, ale musel by to byť borec, čo by to zvládol tak, aby to nebola nuda. Osobne som za to, aby článok bol pod neskomoleným menom (prevažne, za Helenu von Dráčkovú) som sa tuším prihovoril ja :-D) a vtipnosť skomolenia by sa obmedzila skôr na wikilinky a presmerovania. Rozhodne som proti názvom takého typu, že čitateľ ani na tretí pohľad netuší, o čom ten článok vlastne je. Riešením je prepísanie celého článku (ja som sa vždy snažil zachovať tých pár vtipov z pôvodnej verzie, ale nie to asi vždy možné) a potom je už na autorovi, či ponechá názov, alebo zmení aj ten. Pred zmenou názvu odporúčam skontrolovať počet odkazov na pôvodný názov a prípadne to riešiť presmerovaním.
Nedostatok humoru je celkovo problém, osobne sa snažím vždy, keď niekde na diskusných fórach či inde narazím na dobrý vtip ho tu využiť na vylepšenie článku, ktorého sa to týka. Napísať ideálny článok na prvý raz sa podarí málokedy, postupným pridávaním viet, citátov, obrázkov sa naopak dá zachrániť takmer všetko. U Harryho Pottera mám problém v tom, že filmy som takmer nevidel a nič vtipné ma nenapadá. --Krepáň 13:49, december 28, 2011 (UTC)
no ja mám zase ten názor, že "žijúce osobnosti" by nemuseli figurovať v tejto encyklopédii pod skutočným, ale radšej pod pseudomenom. Načo im pridávať na ich skomolenom egu ešte viac, tým, že sa napríklad cez gúgeľ objavia na tisícich stránkach. Napríklad divný Janko se Žiliny by už po pár rokoch bol rozprávkovou postavičkou o ktorej by nikto nevedel, že či je možný naozaj. V jeho prípade, alebo v prípade p. Muftyho stačí napísať pár trištvrteprevdivých vecí a mládež si povie, že kokotina... BTW: keď ti, Atko, už aj dupľovane záleží na tom aby sa poutieral prach, tak prečo nie... tu je ľahká pomoc. --Psanec.jpgPSANEC 20:34, december 28, 2011 (UTC)
Ahoj kamaráti, kolegovia, prihovára sa vám Zylbrsztajn z českej Necyklopedie. Vidím, že tady řešíte podobný problém, který nás na české necy trápí taky. U nás má mnoho nových článků nízkou kvalitu, často v nich humor úplně chybí, nebo je křečovitý. Většina správců to řeší jednoduše: Vymazáním. Prostě jsme si řekli, že je lepší mít méně článků, ale vtipných, než fůru blbostí bez humoru. Správci, nebojte se mazat. Ale na druhou stranu, když v tom článku je aspoň nějaká inspirace, dejte si panáka borovičky a pusťte se do překopávání. My na to máme i šablonu "Žádný článek není tak blbý, aby se nedal sprasit". V novém roce vám přeju všechno nejlepší, hodně dobrých článků a radost z práce na vaší Necyklopédii. Dlouho jsem u vás nebyl, a dneska s potěšením vidím, že tady máte spoustu dobrých článků, zasmál jsem se od srdce. --Zylbrsztajn 15:10, január 2, 2012 (UTC)

[upraviť] Osobnosti a politika ďalšia etapa upratovania

Zdravím vás. Neviem, či by už nebolo na čase prehodnotiť existenciu niečoho takého ako sú diela: Smer – SD, KSČ, KSS, Boľševik, Boľševicitída, Prezident Slovenskej republiky, Verejné blaho, Komunistická Internacionála, Voľby SR 2010, KDH... Ako téma sú možno tieto články akceptovateľné ale ich forma a štýl obsah má úroveň toho, čo admini mažú v bežiacich chatoch. Sú to hrubé, primitívne, neotesané výpotky, ktorých vrcholom vtipna je kombináciou genitálií hovna a grciek. Veľa bežných ľudí by sa bálo pod niečo také podpísať a neverím, že to niekto bez odpľutia prečíta do konca. Je to prorovnateľné s tým, čo sa píše o „osobnostiach“: Jureňa, Dušan Čaplovič, (už teraz musím veľmi rozmýšľať, kto to vlastne bol), alebo úroveň toho čo, je vo väčšine obsahu článkov Vasiľ Biľak, Viera Tomanová (je na nej dnes niečo viac zaujímavé okrem vzhľadu?), či štýl v článkoch Vladimír Mečiar, Rafaj, Iveta Radičová a podobných, kde nejde o humor ale iba o anonymné urážky konkrétnych nadľudí. Ja mám napríklad dosť často zábrany urobiť revert niektorých podobných článkov, lebo si myslím, že tým demonštrujem svoju prezentáciu. Výsledkom všetkého je, že ak sa niekto odhodlá pridať nový článok, tak je to na podobnej úrovni ako číta v tom, čo tu existuje. Myslí si, že je to referencia toho, čo sa od Necyklopédie očakáva. --Psanec.jpgPSANEC 09:59, február 5, 2012 (UTC)

Zdroj: „http://necyklopedia.wikia.com/wiki/Necyklop%C3%A9dia:Dedinsk%C3%A1_%C5%BEumpa“
wikia